chenyj

不知道我的回貼會(huì)不會(huì)被斃掉，因?yàn)槲乙灿X(jué)得MJ的S很可惜，很作孽，前兩天在單位吃早飯時(shí)看到了這段新聞，一下子很震驚，沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)，再看了下面的滾動(dòng)條才確認(rèn)，雖然我很不喜歡MJ，甚至可以說(shuō)是討厭他，但不論他是誰(shuí)，就算是一個(gè)平常人，普通人，才50歲，還有一大段人生路要走呢，就這么S了，真的很可惜。

flyben

呵呵，真正做主的應(yīng)該不是hr

昀昀寶寶媽

原帖由 flyben 于 2009-7-3 07:11 發(fā)表
呵呵，真正做主的應(yīng)該不是hr

就是呀，某些人狹義的理解為個(gè)人的好惡，真是太搞笑。

晶晶媽

終于知道發(fā)生什么事情了，其實(shí)對(duì)于LZ對(duì)MJ的注釋覺(jué)得有些欠妥，畢竟這個(gè)事情沒(méi)有定論，況且現(xiàn)在那個(gè)孩子還出來(lái)作了澄清，另外那個(gè)問(wèn)題問(wèn)的方式我覺(jué)得也沒(méi)有給予死者以尊重，還有我覺(jué)得那位面試者太冤了，著名藝人的前提也是人嘛，藝人是身份，我們不可否認(rèn)如果他還活著的話可以創(chuàng)造更多的價(jià)值，不光經(jīng)濟(jì)上，還有精神上的，生命對(duì)于任何一個(gè)人是重要的，可他的死還影響了其他人，大范圍的影響，和他的身份難道無(wú)關(guān)？提了身份就叫價(jià)值觀錯(cuò)誤？太武斷了。

欣鈺媽

我覺(jué)得現(xiàn)在一些公司面試的問(wèn)題都怪怪的餓

catopen

算了算了

鎮(zhèn)鎮(zhèn)媽媽

原來(lái)就是這個(gè)帖子呀！